presidentrossii

Некоторые мысли по поводу "увольнения" Кураева из МДА и тем, что с этим связано.

Прежде всего моя личная позиция по поводу "отвратительной и мерзкой голубизны": никогда не принимал, категорически не принимаю и никогда не приму (дай Бог на это сил и здоровья) ни "голубых", ни их "прав", ни их "свобод". Потому что принимать НУЖНО и МОЖНО что-то дельное, ценное, стоящее. В "голубых" мерзостях и людях их практикующих, причем ненасытно, этого нет и не может быть по определению, так же как у крокодила не может быть воробьиного клюва.

Желаешь жить в безумии, растлеваясь в мерзких похотях, делая смрад и стыд? Живи, хозяин барин, именно ЭТО делать НИКТО не запретит. Но, у себя дома, в своем доме и нигде кроме своего "огорода". В своих стенах каждый человек (дебил и придурок в том числе) могут распоряжаться своими "СРАтегическими обьектами" как им это заблагорассудится.

И для их помраченного в грязи и пороке воспаленного сознания может подойти все, что мало мальски согласуется с их сексуальными "правами и свободами, пониманиями и желаниями", а именно, обрезки водопроводных труб, любые отверстия, естественного и искусственного происхождения,подходящего диаметра, а также, в принципе, и любое свободное и еще не выкупленное хозяином дупло в лесу. И нет проблемы в этом. Проблема есть тогда (начинается), когда гомосексуалисты начинают требовать ПРИЗНАТЬ их мерзости ЗАКОННЫМИ, ЕСТЕСТВЕННЫМИ, НОРМАЛЬНЫМИ. А также и тогда, когда они начинают "бороться" за эти мерзости публично, пытаясь заработать этим мерзостям и гадостям ПРАВО оказаться в поле ПРАВЕДНОСТИ, НОРМЫ. Чтобы их приняли, признали, согласились, и "оставили их в покое" (все здравые и так были бы очень рады думать не о них, а о чем-то более интересном и важном). Но, как показывает практика, и сама жизнь в разных там европах, что позволь идиоту одну глупость, он ее сделает, и решит что у него есть право и на все остальные.

Однако, поскольку идиоту не хватает ума создать свою страну Голубоидиотию на острове, пригласить туда всех своих единомышленников и начать там совместно и "приятно" проживать всем вместе, согласно их норм, моралей и пониманий,что лишило бы проблему легко и быстро,и чему все другие на материке были бы необычайно рады, то он, этот идиот, начинает разрушать своим идиотизмом то место, которое кроме него заселяют еще другие люди,его соседи, которые совершенно не хотят жить по его законам и пониманиям, поскольку не все живут "без царя в голове" и именно по этому любой не идиот всегда противится, противился и будет противиться всем идиотическим пожеланиям и устремлениям, в которые его хотят погрузить. Это закон жизни, почти такой же, как и закон притяжения.

Так что проблема начинается тогда, когда эти мерзопакостники, вместо того, чтобы сидеть по домам, сопеть в тряпочку, после своих мерзких занятий, начинают ПРОВОЗГЛАШАТЬ эти свои мерзости на люди, пытаются устраивать омерзительные парады порока и безумия, пытаются ВТЯГИВАТЬ в свои аморальные ряды нормальных людей, особенно незрелую молодежь. И такие поползновения должны неизменно встречать яростное, жесткое сопротивление всех тех, кто еще пока при уме и здравом смысле, и которым омерзительно видеть и принимать сексуальные пороки и нечистоту, а также выставлять это на ВСЕОБЩЕЕ ОБОЗРЕНИЕ.

Дальше. Некоторые доказывают, что гомосексуалисты-люди де особые, больные, такие рождены дескать такими. Я совершенно не верю, что они ТАКИМИ рождены, это люди, которые просто потонули в своих похотях и нечистотах, которые утеряли здравый смысл,совесть, понимание морали, этики, чистоты, мудрости. Люди разболтанные, привыкшие жить как трава в поле, не прислушиваясь к чужим мнениям, и не задумываясь о своих путях. Таких надо, для начала, немилосердно сечь плетьми, до той поры, пока ВСЯ ДУРЬ не вылетит из головы, а займись государство этим вопросом серьезно, даю гарантию, ДУРЬ будет выходить очень БЫСТРО и ЭФФЕКТИВНО. Потому что она, эта дурь, продолжает удерживаться (и даже распространяться) в горе головах извращенцев только лишь благодаря государственному и общественному попустительству, отсутствию внятные мер реагирования (адекватных), безнаказанности, общим либерализмом (это сатана в шкуре овечки) и этим гнусным термином "политкорректность", которое нужно было похоронить, прежде чем оно родилось в чьей-то шальной и безумной голове.

Дальше. Гомосексуализм среди верующих, как истинных верующих, так и среди разного рода "фальшивок", которые живут стопроцентными язычниками, а прикидываются только верующими-особенно мерзок. И эти случаи вызывают еще большое зловоние, ибо понять неверующего гомосексуалиста крайне тяжело, но с натяжкой можно, а вот понять "верующего" гомосексуалиста очень и очень трудно, возможно потому, что слишком большой и неожиданный контраст, как если бы узнать, что сатана стал добрым самаритянином, убийца-полицейским, вор-честным и т.д.

Несомненно, что для того чтобы "верующий" стал гомосексуалистом или начал практиковать "голубизну" есть свои предпосылки, потому что НИЧЕГО не растет на пустом месте, неожиданно, без причин, как- то так вдруг, раз и проросло..Так не бывает.

А отчего произрастает порок и нечестие? Главным образом оттого, что верующий был пустышкой, просто формалистом, он никогда не знал Бога, как такового, не служил Ему, не любил Его, не имел СТРАХА перед Богом. Не получил ВОЗРОЖДЕНИЯ, а был просто "вроде верующим".А если Бог не поселился ВНУТРИ человека, то такой неизбежно будет жалким подобием христианина. И таких очень и очень немало.

Такие,пустышки, как это не странно, и Священное Писание даже почитывают, и кое-что знают из него, и в приходах служат, и чины имеют, и продвигаются по "службе". Скажете, так не бывает? Это от незнания...А если взглянуть на Павлоских, на тех, кто напивается, затем гоняет на дорогих машинах, затем сбивает насмерть людей, затем отказывается от мед. освидетельствования...Таких случаев гораздо больше, чем те что "просочились", они проявляются несмотря на любые "стены и заслоны" вот только не все и не всегда, ибо кое когда и кое где можно дела такие "замять", ну, чтобы шуму не было много. Так бывает. И получается не один раз.

А потому, с одной стороны, ПОСТУПОК А. Кураева меня радует и впечатляет, несмотря на то, что и Кураев личность несколько одиозная и противоречивая. Он поступил правильно, в плане того, что привлек к проблеме внимание, признал ее, и "поспособствовал встряске" РПЦ, которой подобные вещи очень полезны, по причине ее закрытости, и не желании признавать публично подобные происшествия. РПЦ давно уже нужна реформа, потому что в своем нынешнем состоянии, она явно похожа не столько на церковь, сколько на обыкновенное ИП. Да, Индивидуальное Предпринимательство.

Когда смотришь на церковь РПЦ, что она делает, что говорит, на ее "общее поведение" по которому и определяется суть "дерева", хорошее оно или плохое, то видишь прежде всего немалый успех, но коммерческого плана и характера, а вот что касается ДУХОВНЫХ СТОРОН, то есть степени охвата населения, по ее степени воздействия на общество, на ее умение и возможность бороться с вредными привычками народа утопающего в мате, похотях, пьянстве и курении, воровстве и агрессии, то тут РПЦ слаба как ребенок малый. Сегодня огромная часть общества, позволяя себе пьнствовать, курить, материться, бесчинствовать, они носят крестики и отождествляют себя с верующими христианами, и невдомек им, что действительное и действенное христианство, ВСЕГДА МЕНЯЕТ ФОРМАТ ЖИЗНИ. Это правило и закон, действующий во всех случаях. Так же живет и часть священников. Без присмотра, предоставленные сами себе, творят по местам, что пожелают.

Как не крути, а у РПЦ хорошо получается ИЗВЛЕКАТЬ ПРИБЫЛЬ, и не получается извлекать грешников из грязи и ада, не получается помогать ОСОЗНАВАТЬ людям свои грехи, и не получается ОТКРЫВАТЬ и ПОКАЗЫВАТЬ ХРИСТА, который может менять людей и устранять из внутренностей людских грех и желание грешить. Хорошо получается у РПЦ продавать, менять, "торговать" строить при поддержке государства и местных властей огромное количество храмов (ни одна другая конфессия не может похвастаться такой поддержкой). У РПЦ множество льгот, преференций, много храмов, много всего-одного только нет- до конца ЗДРАВОГО учения, и честного, мудрого, принципиального руководства. И речь идет не про всех сразу, а лишь о конкретных личностях. Потому что нельзя не признать истину правду, что есть в РПЦ и посвященные, мудрые, честные, знающие Бога верующие, священники. Но такие плохо укладываются в общую струю РПЦ, и слабо висят в общем пазле, но все равно есть. Факт.

И Кураев, как человек неглупый, и думающий, образованный, много чего ЗНАЛ и ВИДЕЛ, но молчал, как рыба. А говорить начал тогда (смело и неутомимо) когда ему дали под зад хорошего пинка, и когда теперь уже "терять нечего", опасаясь его склонности мыслить не по указке, а по совести.

Да, к слову еще надо упомянуть, что РПЦ содержит не один приют, занимается общественной и полезной работой, делает много дел милосердия, помогает людям. Так что замечать и признавать нужно ВСЕ, все стороны, ради справедливости и правды.

Дальше. Будь у высокого руководства РПЦ ВОЛЯ и ЖЕЛАНИЕ, можно было бы в кратчайшие сроки провести "тестирование на профпригодность" всех сотрудников церкви, начиная "От и До". Без неприкасаемых, без почестей, властей, чинов, просто взять и сделать, в том числе и с помощью детектора лжи, на предмет "внутренней чистоты" священников. Чтобы самим хотя бы понять, КТО именно у нас занимается трудом в храмах, что это за люди, как они себя ведут, что у них за поведение. И в таком случае, не нужно за кем то следить, назначать новые отделы, новые службы, слежки, кляузы, доносы, что отвратительно. А просто, скажем два раза в год, проверять всех, на предмет "личной чистоты".

К тому же, по моей личной практике и опыту, могу сказать, что часть назначений священников РПЦ, осуществляется бестолково и бездумно, по принципу, есть дыра, надо срочно ее кем-то заткнуть, особенно когда это касается "дальних, или глухих" территорий. При этом, конкретные места Священного Писания, которые определяют данные и качество будущего священника, касательно возможности или не возможности назначить его в церковную должность на церковный труд, часто в РПЦ игнорируется напрочь, под какие то "веские и красивые" субьективные обоснования руководства. И что также очень неприятно, те некоторые священники РПЦ, которых я знавал, и которые были пойманы за руку на "существенных грехах" не наказывались ощутимо, часто наказания не было вообще, все спускалось на тормозах, а чаще всего, виновному в одном месте, позволялось просто "тихо перебежать-мигрировать" в другой приход, где его самого и его "подвиги" просто никто не знал. Получался такой своеобразный круговорот "уличенных извращенцев между приходами", когда с обоймы не выпадал не один патрон, даже "холостой и использованный". Может ли такой подход способствовать чистоте и силе церкви? Ответ очевиден.

И это бы способствовало тому, что церковь была бы более прозрачной, и, священство очень точно понимало, что если я служу абы как, то мне уже ничто не поможет, и "не пронесет" при очередной поверке. Затем, в каждом приходе, монастыре, установить номера телефонов доверия, и серьезно рассматривать разные "тревожные сигналы". Что несомненно бы содействовало повышению личной дисциплины и мотивации к честному и искреннему служению Богу и людям. И не все так это сложно, как может показаться, де люди не поймут, много разговоров будет...Разговоры будут и так, всегда и везде, но лучше когда они беспочвенны, а не подтверждаются, хотя все старались надежно припрятать грешные происшествия.

И само руководство и прихожане на местах должны знать одну истину, что под ударом может оказаться ЛЮБОЙ священник. Потому присмотр и контроль должны быть обязательно, нужно лишь продумать, КАК именно и ЧТО именно должно внедрять для этих целей, чтобы церковь действительно была и оставалась церковью, а не ИП, или какой-то другой смежной, но коммерческой конторой, где уделяется много внимания деньгам, прибыли и торговле, но не уделяется внимания чтению Священного Писания, нормальной проповеди Евангельских истин на понятном и современном языке, а не невнятному и непонятному пению, которое может из десяти прихожан понять лишь трое, четверо.

Церковь должна быть честной, открытой, признавать любые свои просчеты и огрехи. В том числе честными должны быть и сами священники. Жить честно, бескорыстно, иметь своих детей, жен, а не глядеть "от непосильных воздержаний" по сторонам, на разных мужиков, что противно Писанию, здравому уму и смыслу, морали, совести. Бог не зря сотворил не двух мужиков, или двух женщин, но Ему было угодно сотворить двух людей так, чтобы они были понуждаемы друг в друге, чтобы помогали друг другу преодолевать сложности и прожили жизнь двое как одно целое, в мире, любви, по совести и в согласии со здравым смыслом, прославляя тем самым Творца Бога и Его замысел. Потому и не должно быть никаких компромиссов и согласия с гомосексуалистами, никакой толерантности, пощады, терпения, одобрения, этим извращенцам и мерзопакостникам. Мерзость должна называться мерзостью, ей нельзя потакать, одобрять ее, принимать.

И пусть разного рода горлопаи кричат "гомофоб" (такое же бестолковое и глупое слово как и сами гомосексуалисты). На это даже отвечать в ряде случаев глупо. Гомофоб это тот, кто не любит, не принимает ЛЮДЕЙ. Но противники гомосексуализма не принимают не людей, самих по себе, как таковых, они не принимают МЕРЗОСТЕЙ и ИЗВРАЩЕНИЙ. А потому, не гомофобы, а мерзофобы, извращенофобы, гомосекофобы. Эти определения по сути вопроса.

Так что с одной стороны, Кураев молодец, хотелось бы его поддержать, "помиловать", а не казнить. С другой стороны есть в нем лично и в его поведении слабые места, за которые его и "миловать" не хочется и "казнить" не правильно. Так что же с ним делать то? Наверное пусть каждый решит сам.